1分钟科普“乐易四川麻将是否有挂”(其实确实有挂)
您好 ，2024微乐麻将插件安装这款游戏可以开挂的 ，确实是有挂的，通过微信【】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好 ，总是好牌 ，而且好像能看到其他人的牌一样 。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的，
一、2024微乐麻将插件安装有哪些方式
1 、脚本开挂：脚本开挂是指在游戏中使用一些脚本程序 ，以获得游戏中的辅助功能 ，如自动完成任务 、自动增加经验值、自动增加金币等，从而达到游戏加速的目的 。
2 、硬件开挂：硬件开挂是指使用游戏外的设备 ，如键盘 、鼠标、游戏手柄等 ，通过技术手段，使游戏中的操作更加便捷 ，从而达到快速完成任务的目的。
3、程序开挂：程序开挂是指使用一些程序代码 ，以改变游戏的运行结果，如修改游戏数据 、自动完成任务等 ，从而达到游戏加速的目的 。
二 、2024微乐麻将插件安装的技术支持
1、脚本开挂：使用脚本开挂 ，需要游戏玩家了解游戏的规则，熟悉游戏中的操作流程 ，并需要有一定的编程基础 ，以便能够编写出能够自动完成任务的脚本程序 。
2 、硬件开挂：使用硬件开挂，需要游戏玩家有一定的硬件知识，并能够熟练操作各种游戏外设 ，以便能够正确安装和使用游戏外设 ，从而达到快速完成任务的目的。
3 、程序开挂：使用程序开挂，需要游戏玩家有一定的编程知识 ，并能够熟练操作各种编程语言 ，以便能够编写出能够改变游戏运行结果的程序代码，从而达到游戏加速的目的。
三、2024微乐麻将插件安装的安全性
1 、脚本开挂：虽然脚本开挂可以达到游戏加速的目的 ，但是由于游戏开发商会不断更新游戏 ，以防止脚本开挂，因此脚本开挂的安全性不高 。
2 、硬件开挂：使用硬件开挂 ，可以达到快速完成任务的目的 ，但是由于游戏开发商会不断更新游戏，以防止硬件开挂 ，因此硬件开挂的安全性也不高 。
3、程序开挂：使用程序开挂 ，可以改变游戏的运行结果，但是由于游戏开发商会不断更新游戏，以防止程序开挂 ，因此程序开挂的安全性也不高。
四 、2024微乐麻将插件安装的注意事项
1 、添加客服微信【】安装软件.
2、使用开挂游戏账号 ，因此一定要注意自己的游戏行为，避免被发现 。
3 、尽量不要使用第三方软件 ，通过微信【】安装正版开挂软件 ，因为这些软件第三方可能代码，会给游戏带来安全隐患 。
网上有关“变色龙是怎样写环境的”话题很是火热 ，小编也是针对变色龙是怎样写环境的寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
小说运用社会环境描写 。烘托了冷清 、凄凉的社会氛围 ，这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照 。多次运用细节描写 ，形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。揭露了沙皇统治的社会黑暗 。本文最突出的特点是对话描写 。它通过个性化的语言，鲜明地表现了人物的性格特征 ，具有十分强烈的讽刺效果。
1 用人物自己的话讽刺自己 小说《变色龙》用奥楚蔑洛夫的话讽刺奥楚蔑洛夫自己 。在不知道是谁的狗的时候 ，奥楚蔑洛夫说：“这多半是条疯狗 ”；有人说是将军家的狗的时候，奥楚蔑洛夫说：“说不定这是条名贵的狗 ” 。巡警说这不是将军家的狗时，奥楚蔑洛夫说：“将军家里都是些名贵的、纯种的狗；这条狗呢 ，鬼才知道是什么玩意儿！毛色既不好 ，模样也不中看，完全是个下贱胚子”；巡警又说说不定这就是将军家的狗时 ，他说：“你把这条狗带到将军家里去 ，问问清楚。就说这狗是我找着，派人送去的……狗是娇贵的动物 ”；当厨师说不是将军家的狗时 ，奥楚蔑洛夫说：“这是条野狗 ，弄死它算了 ”；厨师证实是将军哥哥的狗时，他又说：“呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。 不仅如此 ，作者还为奥楚蔑洛夫精心设计了美化自己、炫耀自己的语言来嘲讽 、奚落奥楚蔑洛夫自己 。 在故事的开始 ，奥楚蔑洛夫挤进人群，大声嚷嚷道：“这儿到底出了什么事？”“你在这儿干什么？你究竟为什么举着那个手指头？……谁在嚷？ ”一个小小的警官 ，摆出大官的架势 ，好不令人发笑！ “ 他哥哥来啦？是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗？ ”“哎呀，天！我还不知道呢！他是上这儿来住一阵就走吗？”垂涎欲滴，极力抬高自己的身价 ，仿佛他与将军是至亲好友一般 ，不然他怎么对将军 、将军的哥哥这般清楚呢？其实，那个将军知道奥楚蔑洛夫是老几 。在将军的眼里 ，他恐怕连那个小猎狗也不如啊！听着奥楚蔑洛夫不知羞耻的这些话 ，我们会从鼻孔里发出笑声来。 2．生动的对话 “言者心之声 ” 。按照生活逻辑，把对话写的符合各样人物的阶级地位和性格特征 ，这是刻画人物 ，展示他们内心世界的重要手段 。契诃夫是中外闻名的文学语言大师。他的《变色龙》不在人物外貌的描绘和景物的铺陈上见长，而主要是以人物对话的生动取胜的 。作家的独到之处 ，是能深入到人物的内心；而内心世界的显示 ，又决不依仗作家的声明，却是用人物对话 ，让他自己去表露 。我们试看这几句话：“你把这条狗带到将军家里去 ，问问清楚。就说这条狗是我找着，派人送上的…… ”这里警官的言外之意，无须多加发明 ，不是就能猜想得到的吗？！契诃夫只用三言两语 ，就使一个内心世界卑鄙肮脏，奴气十足的走狗形象 ，跃然呈现在我们眼前 。请再看 ，警官在厨师证实小狗是将军哥哥的时候，又是这样说：“哎呀 ，天……他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢！这么说 ，这是他老人家的狗？高兴得很……”对话是这样平平常常，却又显得多么生动、犀利 。它不是入木三分地把一个善于自我解嘲 ，善用甜言蜜语 、善作拍马奉承的走狗形象 ，活脱脱地表现出来了吗？！ 3 以语言表现人物的个性 以语言描写表现人物的个性是本文写作上的显著特点。最突出的是奥楚蔑洛夫这一人物，从他对下属 、对百姓的语言中表现他的专横跋扈、作威作福；从他与达官贵人有关的人 ，甚至狗的语言中暴露他的阿谀奉承 、卑劣无耻；从他污秽的谩骂随口喷出来揭开他貌若威严公正里面的粗俗无聊 。同时 ，作者故意很少写他的外貌神态，令人可以想象：此人在说出这一连串令人难以启齿的语言时，竟然是脸不变色心不跳的常态 ，由此更突出了这一人物丑恶的嘴脸 、卑劣的灵魂 。 4． 个性化的语言 个性化的语言是表现人物性格的重要手段。《变色龙》中的人物语言是高度个性化的。“变色龙 ”奥楚蔑洛夫是个沙皇警犬 ，因此他的语言具有骄横和谄上欺下的特点 。他对老百姓大逞威风，专横跋扈 ，对大官僚则奴颜婢膝、趋炎附势 。在这两种特点的统一中表现出他的厚颜无耻。赫留金的语言也是个性化的 。他既是一个庸俗的小市民 ，又是一个有所恳求的“小人物 ” 。他的语言完全符合他的性格。他向巡官申诉的那一段著名的话，是相当出色的 ，形象地反映出他的粗俗鄙陋 、虚荣夸张 、逢迎官长和想趁机捞一把的特点 ，这一段申诉和下面一段辩词（骂“独眼鬼”那一段），把这个小市民的性格活龙活现地表现出来了 。 细节描写对于刻画人物的作用 文中写奥楚蔑洛夫穿脱大衣的细节的作用：表现了奥楚蔑洛夫内心的恐慌 ，他借用大衣掩饰自己的恐慌 ，写出他变化的丑恶，色厉内荏 ，见风使舵！ 小说一开始 ，作者就把这件具有象征意义的道具和它的主人一下子推到读者面前 。新的军大衣是沙皇警犬的特殊标志，也是他装腔作势，用以吓人的工具。作者以“军大衣 ”这一服装 ，交代了奥楚蔑洛夫的身份 。 第二次写军大衣是在奥楚蔑洛夫听到有人说“这好像是席加洛夫将军家的狗 ”以后“把大衣脱下来” ，他脱大衣不是因为天气热，而是“判 ”错了狗 ，急得他浑身冒汗 。脱大衣的动作 ，既揭示了他猛吃一惊，浑身燥热的胆怯心理 ，也表现了他借此为自己变色争取时间以便转风使舵的狡猾。这一“脱 ” ，形象地勾勒出了这个狐假虎威，欺下媚上的沙皇走卒的丑恶心灵 。 当他训了赫留金一顿 ，忽听巡警说不是将军家的狗时 ，又立刻抖起威风 。可又有人说：“没错儿，将军家的！”这时他大惊失色：“……给我穿上大衣吧 ，……挺冷……”这是第三次写他的军大衣。这里穿大衣则是心冷胆寒的表现 ，以遮掩他刚才辱骂了将军而心中更深一层的胆怯，并进而为再次变色作准备罢了。这里的一“脱 ”一“穿 ”，热而又冷 ，把奥楚蔑洛夫凌弱畏强、看风使舵的丑态暴露无遗 。 结尾 ，他训了一通赫留金后，“裹紧大衣……径自走了 。”这里第四次写军大衣。既形象而又逼真的刻画这条变色龙出尽洋相之后 ，又恢复了他奴才兼走狗的常态 ，继续去耀武扬威，逞凶霸道去了 。 总之 ，作品通过对奥楚蔑洛夫军大衣穿而又脱 ，脱而又穿，这四个细节的描绘 ，淋漓尽致地勾画出变色过程中的丑态 ，以及他卑劣的心理活动 。
《变色龙》的主要内容是什么？
一 著名作家论契诃夫
1.高尔基谈契诃夫：
“他憎恨一切庸俗 、肮脏的东西，他用一种诗人的崇高的语言和幽默家的温和的微笑来描写了人生的丑恶 ，很少有人在他那些短篇小说的美丽的外衣下面 ，看出那个严厉责斥的含意来。……在他以前就没有一个人能够把人们生活的那幅可耻 、可厌的图画，照它在小市民日常生活的毫无生气的混乱中间现出来的那个样子，极其真实地描绘给他们看 。 ”
2.卢那察尔斯基论契诃夫：
“契诃夫异常细心地考察了他周围的人们的日常生活 。在这一点上 ，他的眼光不但敏锐并且广阔。……地主、资产阶级、小官吏 、僧侣 、手工业者和农民都在他的作品里得到了非常细腻而真实的描绘 。 ”
二 关于《变色龙》的主题
1.具有揭露与讽刺的意义 。这种说法为多数人公认。
2.荒诞意义 。有人认为作品中的人物是荒诞的 ，事件也是荒诞的，人物关系也是荒诞的 。
3.批判意义。作品批判的是无耻、庸俗 、无聊。奥楚蔑洛夫和那些小市民一样 ，并没有本质上的区别 ，他们共同构成了专制制度的社会基础 。批判专制必须先动摇这个基础 。
《变色龙》资料：《变色龙》的取材和构思
契诃夫善于从日常平凡的生活中选取题材。习以为常的事件一经进入他的作品，不仅具有活生生的真实气氛 ，而且能写出社会环境的实质 ，构成具有时代特征的生活图画，成为独具特色的俄罗斯社会生活的讽刺史诗 。《变色龙》正是这样 ，它只选取了社会生活的一个片断——街头巷尾极为平常的狗咬人的小事 ，但是却表现了一个尖锐的重大的社会问题，即官僚警察是维护统治阶级利益的工具 ，专制制度肆无忌惮地欺压人民 。小事情反映大问题 ，以小见大，正是契诃夫短篇独特之处。
《变色龙》的艺术构思是巧妙的 。平淡无奇的故事，能引起哄堂大笑 。引人入胜 ，这是作者根据人物的独特性格提炼情节的结果。这篇小说的情节是建立在警察制度同广大人民矛盾的基础上的 。通过警官对首饰匠被狗咬伤的事件的处理 ，揭发了警察制度同人民的对立，鞭笞了望风使舵 、反复无常、媚上欺下的奥楚蔑洛夫精神 。在短暂的时间内 ，奥楚蔑洛夫五次变色：最初 ，他摆出一副公正的面孔，企图收揽人心 ，决定惩办狗的主人 ，要教训不遵守法令的老爷。可是作家出人不意，掉转笔锋 。人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗” ，于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度 ，替狗辩护起来：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小 。 ”这好像很突然，但完全符合人物性格发展的逻辑。后来巡警猜断“这不是将军家里的狗 ， ”这时他第二次改变了态度：“你呢 ，赫留金，受了害，那我们绝不能不管。”但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗 。 ”于是警官第三次改变了态度 ，他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋 ” ，“怪你自己不好！”巡警对狗的主人的两次推断，使得警官两度变色 。
将军家的厨师也对狗的主人进行两次断定 ，但这不是两种相反的论断 ，而是后者比先前更为准确的论断。这种精心巧妙的安排，产生了动人的艺术魅力 。厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗 ” ，于是警官心里有了底 ，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它算了 。 ”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布，即将执行了 。可是厨师接着说：“这不是我们的狗 ，这是将军哥哥的狗” ，警官第五次改变了态度 。脸上立即堆起了温情的笑容，竟然对狗也阿谀起来。情节的跌宕不仅使故事波澜起伏 ，吸引读者 ，而且深化了人物性格，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上 。
作者不厌其烦地描写奥楚蔑洛夫的五次变化的过程 ，绝不是无意义的重复 ，这是对人物性格层层展现的方法 。……起到推动情节发展，加强戏剧效果的作用。契诃夫在《变色龙》中 ，通过人物的不断变色 ，自我表演，自我暴露 ，把其放在前后矛盾丑态百出中 ，进行淋漓尽致地讽刺，严峻无情的鞭笞 。作家不动任何声色 ，不加任何议论 ，但好恶感情透过纸背，这是契诃夫创作的特点 。
《变色龙》资料：《变色龙》的主题分析
张发安
文学作品的主题是作品的灵魂 ，它是作家在作品中通过描绘现实生活所表现出来的中心思想 ，具有鲜明的阶级和时代的特征。我们只有明确地认识到了作品的中心思想即主题，才算是把握了作品的精神实质所在。
《变色龙》自选入中学教材以来，评介文章发表了不少 。 这些有关评论文章 ，各自从不同的角度对这篇作品做了深入的解剖 ，但对主题的认识却不一致 。仅就作品的讽刺锋芒所指而言，就有好几种说法 ，有的说是对“变节分子”（俄国民意党人）的批判 ，有的说是“风派 ”“两面派 ”的活写真；有的说是对小市民习气的讥讽。对作品的主题的认识，也不统一 。1979年《知识》第一期刊登的《讽刺文学的明珠》一文说：“作家就是用了这种善变色的动物来作小说的主题并作了题目”；有的文章单就作品的主人公进行分析 ，不看全篇 ，不分析人物之间的矛盾关系，甚至只就主人公奥楚蔑洛夫的语言逻辑（部分对话）进行分析 ，认定主人公性格特征是奴性第一 ，并由此归纳作品的主题是“狗仗人势 ”（1980年《语文学习》第3期《谈〈变色龙〉的逻辑》） 。这个归纳显然带有片面性，只概括了作品的部分内容 ，反映了人物性格的一个侧面 ，因此，它只揭示了问题的一半。从作品的全部内容看，奥楚蔑洛夫的五次变色只是整个故事的一部分 ，他的奴性只是人物形象性格的一面 ，另一面最十足的官气，奴性和官气在他身上是对立统一的 。对将军而言 ，是奴性第一：对赫留金来说 ，则是官气十足 。……他同赫留金的矛盾贯穿作品的始终。作品不仅对他们矛盾关系做了直接的描写，而且点出矛盾性质是针锋相对的 。
马克思在《关于费尔巴哈的提纲》一文中指出：“人的本质并不是单个人所固有的抽象物 。在其现实性上 ，它是一切社会关系的总和。 ”契诃夫的《变色龙》正是这样 ，把人物放在具体的矛盾关系中去表现，才达到了典型环境与典型性格的统一 ，从而使作品人物具有典型性 ，作品具有了典型意义 。同时，我们分析这篇作品 ，既要分析奥楚蔑洛夫和将军之间的从属关系 ，同时还要分析他同赫留金的矛盾关系，即欺压与被欺压的关系 。欺压人对于奥楚蔑洛夫来说，同样是具有本质意义的 ，是他的职业所规定了的。他是上层统治者的工具 ，走狗，“它遇见所有的富人都驯良 ，遇见所有的穷人都狂吠。”这才是他的本质特征所在 ，这才算反映了作品的全貌，才算揭示出作品所存在的主要矛盾关系 ，才算剖析出“这一个 ”奥楚蔑洛夫的性格本质 ，也才算说明了一个问题，即“狗仗人势 ，欺压百姓 ” 。
然而 ，如果用“狗仗人势，欺压百姓”来概括主题 ，还只是表述了作品所具有的现象内容 ，还不是作品的真正实质所在 。让我们进一步看看奥楚蔑洛夫和赫留金的矛盾关系：赫留金把法当作一根救命绳，叫喊：“法律上说得明白，现在大家都平等啦！ ”而奥楚蔑洛夫却把法律当儿戏 ，一会儿装成一个敢于执法的英雄 ，说什么“那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们。 ”一会儿又说什么“那儿（指彼得堡或者莫斯科）的人可不管什么法律不法律 ，一眨眼的工夫就叫它断了气 。”这些人物对话 ，在作品中的作用不容忽视，实际上是对沙皇专制主义者作了无情的揭露和尖锐的批判 。奥楚蔑洛夫和赫留金的矛盾是作品的基本矛盾 ，也是当时俄国社会所存在的底层人民强烈要求法制和上层统治者疯狂实行专制的尖锐矛盾的具体反映 ，突出地表现在主人公身上，则是以虚假的执法面目来掩盖它本质的横暴 ，这才是《变色龙》这个“两面派 ”人物的本质所在 ，也就是俄国沙皇专制政府的虚伪和专横的集中表现。契诃夫《变色龙》的锋芒所指就在这里 。
恩格斯在《给拉萨尔的信》中说过“我觉得人物的性格不仅表现他做的什么，而且表现他在怎么做…… ”当我们分析一篇作品的主题时 ，应该不仅回答“是什么”的问题 ，而且要深入地回答“为什么”的问题 。就《变色龙》说，奥楚蔑洛夫的奴性和官气是怎样造成的，应该从那个社会去看 ，把他的恶棍和骗子的行为归罪于那个社会制度 ，记入他所生长的环境的总帐上去。
《变色龙》作于1884年，作品发表前 ，正是俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后 ，亚历山大三世一上台，在竭力强化警察统治的同时 ，也搞了一些掩人耳目的法令 ，给残暴的专制主义蒙上一层面纱 。1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣，这是一个典型的两面派 ，人民称他为“狼嘴狐尾 ” 。这时的警察再不是果戈里时代随意用拳头揍人的警棍了 ，而是打着遵守法令的官腔，干着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身 。因此 ，这篇作品讽刺 、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察 ，是那个崇拜官爵的俄国社会，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义 。
根据以上分析，作品的主题应该是这样的：《变色龙》通过对见风使舵 、欺下媚上的警官奥楚蔑洛夫这个沙皇专制统治的忠实走狗的刻画 ，巧妙地揭露了俄国警察制度的反动和虚伪 ，批判了它反人民的实质。
如果上述认识是可取的，那我们还可以引出如下认识：分析任何一篇小说 ，不应当只从分析主人公的性格出发 ，去简单地概括主题；也不应当只看时代背景，持实用主义的态度为我所用；更不应当盲目地以题目代主题。在作品分析中那种简单地从主人公的形象性格分析为手段而归纳主题的做法 ，并不是个别现象 。我认为 ，分析一篇作品的主题思想，应当以主人公的性格为主 ，注意研究分析主人公与其他人物的矛盾关系 ，并联系时代背景，结合作者的思想倾向 ，全面地去分析看待作品的主题 ，才能挖掘作品的精神实质所在 。这是否是个规律，特提出来就教于大家。
《变色龙》资料：内容分析
这篇小说选取了社会生活的一个片断——街头巷尾极为平常的狗咬人的小事，却表现了一个尖锐的重大的社会问题 ，即官僚警察是维护统治阶级利益的工具 ，专制制度肆无忌惮地欺压人民 。
小说的情节，围绕着奥楚蔑洛夫在短时间内的五次变色展开 。最初 ，他摆出一副公正的面孔 ，企图收揽人心，决定惩办狗的主人 ，要教训不遵守法令的老爷。可是作家出人不意 ，掉转笔锋 。人群中有人说：“这好像是席加洛夫将军家的狗， ”于是奥楚蔑洛夫马上改变了态度 ，替狗辩护起来：“它怎么会咬着你？难道它够得着你的手指头吗？它是那么小 。”这好像很突然 ，但完全符合人物性格发展的逻辑。后来巡警猜断“这不是将军家里的狗 ”，这时他第二次改变了态度：“你呢 ，赫留金 ，受了害，那我们绝不能不管 。 ”但是巡警对自己的见解怀疑起来：“不过也说不定就是将军家的狗 。”于是警官第三次改变了态度，他声色俱厉地骂赫留金是“混蛋 ” ，“怪你自己不好！ ”巡警对狗的主人的两次推断 ，使得警官两度变色。
将军家的厨师也对狗的主人进行两次断定，但这不是两种相反的论断 ，而是后者比先前更为准确的论断 。这种精心巧妙的安排 ，产生了动人的艺术魅力 。厨师说：“我们那儿从来没有这样的狗”，于是警官心里有了底 ，显出威风来：“这是条野狗！……弄死它算了。 ”他第四次改变了态度。狗的死刑已宣布 ，即将执行了 。可是厨师接着说：“这不是我们的狗，这是将军哥哥的狗 ” ，警官第五次改变了态度 。脸上立即堆起了温情的笑容 ，竟然对狗也阿谀起来。情节的跌宕不仅使故事波澜起伏，吸引读者 ，而且深化了人物性格 ，统治阶级看家狗的丑恶面目，跃然纸上 。
作者不厌其烦地描写奥楚蔑洛夫的五次变化的过程，绝不是无意义的重复 ，这是对人物性格层层展现的方法 ，起到推动情节发展，加强戏剧效果的作用 。契诃夫在《变色龙》中 ，通过人物的不断变色 ，自我表演，自我暴露 ，把其放在前后矛盾丑态百出中 ，进行淋漓尽致的讽刺，严峻无情的鞭笞。作家不动声色 ，不加任何议论 ，但好恶感情透过纸背，这是契诃夫创作的特点 。
《变色龙》资料：写作特点
一 出色的对话描写
《变色龙》中的对话描写 ，以奥楚蔑洛夫为核心 ，可分为以下几组：
1.奥楚蔑洛夫与赫留金的对话描写 。
2.奥楚蔑洛夫与围观群众的对话描写。
3.奥楚蔑洛夫与助手的对话描写 。
4.奥楚蔑洛夫与将军家厨师普洛诃尔的对话描写 。
5.奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写。
契诃夫通过对话描写一方面起到推动情节的作用，另一方面充分展示了人物性格，揭示了人物的心理 。奥楚蔑洛夫对不同的说话对象采取不同的态度 ，其对话内容与语气有时是渐变的 ，有时却是突变的，对人如此 ，对狗亦如此 。渐变时靠“脱大衣”或“穿大衣 ”的动作过渡；突变时则干脆、果断。比如 ，普洛诃尔说：“瞎猜，我们那儿从来没有这样的狗！ ”奥楚蔑洛夫马上就从斥骂赫留金 、称赞狗是“娇贵的动物” ，来了个急转弯 ，他讲“那就用不着白费工夫再上那儿去问了”，“这是条野狗 ” ，“弄死它算了 ”。最精彩的是奥与小猎狗的对话描写 ，既写他对小狗的赞美之情，又写他对小狗的谄媚之态 ，真是令人感到肉麻 。作者在不露痕迹 ，不动声色的自然对话描写中，充分表现了他的嘲讽与批判 。
二 传神的细节描写
作者在小说中四次写了警官的大衣，通过对“脱大衣”与“穿大衣 ”的细节描写 ，揭示其诚惶诚恐的心态。他面对将军家的狗 ，如同面对将军，惟恐照顾不周 ，殷勤不够；衣服成了他出尔反尔的的遮掩之物 ，是他“变色 ”的最好工具 。面对小百姓时，他的大衣似乎是他威风八面 、作威作福的象征 ，穿着这种大衣 ，就有了法定的权力，可以对百姓凶横霸道 ，对位高权重者极力袒护 。作者通过“大衣”细节的设置 ，出神入化地刻画了人物，表达了极为深刻的寓意。
三 多样的手法
1.重复手法 。作者运用重复手法主要体现在奥楚蔑洛夫反复“变脸 ”上 。是按以下规律重复的：
（1）随着旁人提供的关于狗主人的变化信息而改变自己的态度。
（2）每次改变 ，骂与捧必定作一百八十度的大转弯 。
（3）虽改变频繁 ，但骂辞与捧辞基本不变 。
（4）改变之前，多有一个短暂而贼猾的过渡，以遮饰变脸之丑态 ，如穿脱大衣等。
契诃夫通过使用重复手法 ，强化了作品的批判意义，刺激了读者的注意 ，也使作品中的人或事具有了荒诞与滑稽的意味 。特别应指出的是 ，作者善于不露斧痕地运用重复，让读者既享受反复刺激的快感 ，又不让读者感到生硬与单调 。此外 ，作者善于在重复中制造变化，使每一次重复既有规律可循 ，又绝不雷同 ，体现了作者构思之功，收到了以少胜多之效。
2.对比手法。在作品中 ，作者设置了多组对比 ，深刻地反映了主题思想 。如：
（1）警官与巡警的对比 。奥楚蔑洛夫作为警官，威风十足，颐指气使；而叶尔德林则唯唯诺诺 ，奴气十足。“官大一级压死人 ” ，社会越黑暗、专制，这种官级的反差就越厉害 。
（2）警官与市民的对比 。一方是统治者沙皇的忠实走狗 ，唯恐出“乱子” ，事事维护大人物利益；一方是庸俗不堪的小市民，闲极无聊 ，唯恐没有热闹看。在专制社会 ，愚昧麻木庸俗的小市民往往是专制统治的必然土壤，专制需要走狗 ，走狗需要愚民 ，概莫能外 。
（3）警官前后态度反复变化的对比 。
（4）警官对各种人不同态度的对比。对上官奴性十足，丑态毕露 ，毫无羞耻之心；对下民暴虐凶横 ，枉法徇情，无一点公正可言 。
（5）狗的命运的对比 。狗具有双重象征意义，一会儿是将军的化身 ，娇贵无比 ，受到百般呵护；一会儿是贱民的代表，下贱无比 ，非打入十八层地狱不可。
（6）人与狗的对比 。在那样的社会 ，人往往不如狗 。
3.烘托手法。在作品中，环境具有烘托人物形象的作用 ，环境描写在小说中很少 ，但画龙点睛。“四下里一片沉静，广场上一个人也没有 。商店和饭馆的门无精打采地敞着 。 ”这样的环境让人感到压抑 、冷清 ，这正是沙皇专制统治下的特有气氛 ，这也是沙皇走狗奥楚蔑洛夫之流凶横暴虐的结果，小说正是把巡官奥楚蔑洛夫放在他自己制造的这样一种环境中 ，在展开情节的同时 ，也充分展示了巡官的性格。
四 个性化的语言描写
契诃夫写奥楚蔑洛夫的语言体现了他对人物性格的深刻理解，所以他的人物的语言完全是个性化的，充分体现了“变色龙 ”的特征 。
奥楚蔑洛夫的语言多变而又多样 。说其多样 ，是说其语言种类多：有骂人语言 ，如“猪崽子”“你这混蛋 ”“你们这些鬼东西 ”等。训问语言，如“这儿到底出了什么事？”“谁在嚷？”“你在这儿干什么？ ”等等 ，这些审问式的语言往往连用 ，让奥楚蔑洛夫的身份与性格得到充分展示 。命令语言，如“把手放下来！ ”“少说废话！”“马上去办 ，别拖！ ”“你把这条狗带到将军家里去 ，问问清楚 。就说这狗是我找着，派人送上的 ”等。恐吓语言 ，如“我早晚要收拾你！”“我要好好地教训他一顿！ ”作者还让警官大量使用了省略语言 ，这些省略语言句式不完整，多是半截子话 ，但在语调上却是确定的 ，可以揭示出他摆官架子拖官腔的特点，也表现出他庸俗 、空虚的特点 。奥楚蔑洛夫的语言又是多变的，一是对不同的对象可以说不同的话；二是据同一对象说不同的话；三是语言转得快 ，其随心所欲、见风使舵的技巧可说是纯熟无比 ，体现出官场“老油子 ”的心态，更表现出沙皇忠实走狗的特征 。
《变色龙》资料：重点难点指导
运用精彩的对话、生动的细节描写刻画人物 ，对比手法的巧妙使用是学习的重点。理解塑造奥楚蔑洛夫的社会意义和小说的主题思想是学习的难点 。
初读课文觉得荒诞可笑 ，内容无甚难懂之处，但细究 ，对小说主题又会把握不准 。要引导学生去研读讨论几个不被重视容易忽略的问题 ，从而加深对主题的理解。
1.小说中三次提到法律：赫留金提到两次，奥楚蔑洛夫提到一次 ，这在小说中有何作用？
2.在这狗咬人的案件中 ，奥楚蔑洛夫充当怎样的角色？
3.小猎狗的象征意义是什么？
4.席加洛夫将军在小说中的作用是什么？
5.奥楚蔑洛夫善变，在万变中永不变的是什么？
6.奥楚蔑洛夫的“新的军大衣”在小说中起什么作用？
7.小说没有对奥楚蔑洛夫的心理活动进行描写 ，然而 ，在案件的处理中，他的心理活动却异常激烈，根据故事情节揣摩他当时的心理活动。
……
学习对比的写作方法 ，除了利用书后练习二的图表外 ，还可以让学生根据故事情节自己设计几个图表，如让学生绘出奥楚蔑洛夫变化的曲线图等 。
《变色龙》资料：作者简介
契诃夫（1860—1904） ，原名安东·巴夫洛维奇 。契诃夫 ，是19世纪中后期俄国著名的现实主义作家。他是俄国文学史上第一个以短篇小说为主要创作体裁的著名文学家 。
契诃夫的祖父是被解放的农奴；父亲当过店员，后来经营过小食品杂货铺 ，因不善经营负债破产 ，独自逃亡莫斯科躲避，后来母亲也带着其他孩子迁往莫斯科居住 ，而契诃夫因正在上学留在老家 。为维持生计和继续读书 ，他当过家庭教师。1880年，20岁的契诃夫入莫斯科大学医科学习 ，同时开始文学创作 。1884年大学毕业 ，在莫斯科近郊行医，同时继续从事写作，《变色龙》即写于此年 ，作者年仅24岁 。这一时期作者还写了一些幽默色彩很浓 、思想颇为深刻的短篇名作 ，如《小公务员之死》《胖子和瘦子》《普里希别耶夫中士》等。
19世纪80年代中期，契诃夫写出了一些反映下层人民痛苦生活的作品 ，如《哀伤》《苦恼》《万卡》等；80年代后期 ，契诃夫的创作达到完全成熟，他写出了《枢密顾问官》《仇敌》《困》《草原》《乏味的故事》等 。1890年契诃夫到远东流放犯人的库页岛作了一次长期旅行 ，在那里他访问了近万名苦役犯 、移民和儿童以及当地的官吏 ，查阅了大量的档案材料，内心受到极大的震动 。他愤慨地说：库页岛是一座人间地狱。他总结了自己近四个月的旅行经历 ，后来写出了《萨哈林旅行记》 。
1892年契诃夫迁居距莫斯科60公里处的梅里霍沃 。在那里 ，他一边行医，一边从事其他社会公益事业。他的文学创作也达到了顶峰 ，发表了《第六病室》《跳来跳去的女人》《文学教师》《带阁楼的房子》《农民》《姚内奇》《装在套子里的人》《醋栗》等中、短篇小说和《万尼亚舅舅》《海鸥》等剧本。
进入本世纪 ，他作为一个敏锐的艺术家和严谨的医生，预感到俄国社会将有大的变动发生，在病逝前又先后写了《在峡谷里》（小说） 、《三妹妹》（剧本） 、《新娘》（小说）、《樱桃园》（剧本）等优秀作品 。这些作品表现了作者对光明的追求 ，对自由的渴望以及对新生活的美好期待 。可惜 ，他自己始终未见到新的生活，由于长期患肺病 ，于1904年不幸逝世
变色龙课文原文及解析
《变色龙》讲述的是一件发生在街上的小事。首饰匠赫留金被一只狗咬伤了 ，奥丘梅洛夫警官在处理这件事 。
一开始，警官答应要处死这只狗 ，严惩狗的主人 。但一当人群中有人说这是将军家的狗时 ，警官立刻换了脸色，指责赫留金故意伤狗在先。
后来又有人说那不是将军家的狗 ，警官马上又变了嘴脸 ，又说要严惩这只狗和它的主人 。这只狗的主人到底是谁，人们观点不一 ，警官的脸色也随之像变色龙似的变来换去 。?
扩展资料1 、小说以《变色龙》为题的意义：
小说取名《变色龙》 ，本身就具有讽刺意味，可谓点睛之笔，它十分形象地概括了奥楚蔑洛夫的性格特征。奥楚蔑洛夫就是名副其实的“变色龙 ” ，他擅长随机应变 ，反复无常，像变色龙很快变换肤色以适应周围环境的颜色一样 。
2 、奥楚蔑洛夫善变的背后的不变：
变的是对小狗、对赫留金 、对案子的不同态度 ，是外在表现；不变的是他见风使舵 ，反复无常 、趋炎附势的性格特征，是内在本质 。在他看来 ，是非没有什么客观标准 ，谁地位高，权势大 ，谁的话就是标准 ，就是真理。这是沙皇制度训练出来的一条好狗 。
3、奥楚蔑洛夫变化原因：
奥楚蔑洛夫前后共变化了六次 。
奥楚蔑洛夫断案的依据不是法律，法律条文在他眼里不过是一纸空文。他虽然扬言谁不遵守法令就得管管他们 ，但这实际上只是一句空话。究竟是“名贵的狗 ”“娇贵的动物”还是“疯狗 ”“下*胚子 ” ，完全取决于小狗有无主人，主人是谁 。这样，就使得奥楚蔑洛夫变色的看家本领表演得活灵活现 。
4 、警官穿脱大衣的细节描写的作用：
通过“脱衣”“穿衣”两个细节 ，把这位警官为了掩饰慌张心理的慌乱而寻思应付办法的狡黠以及摆官架子 ，写得惟妙惟肖。
参考资料：
《变色龙》主要写了什么内容？
《变色龙》是俄国作家契诃夫早期创作的一篇短篇小说 。该作品过人物如同变色龙似的不断变化态度的细节描写，有力地嘲讽了沙皇专制制度下封建卫道士的卑躬屈膝的嘴脸 。
变色龙课文原文
警官奥楚蔑洛夫穿着新的军大衣 ，提着小包 ，穿过市场的广场。他身后跟着一个火红色头发的巡警，端着一个筛子 ，盛满了没收来的醋栗 。四下里一片沉静 。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着 ，面对着上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样;门口连一个乞丐也没有 。
“好哇 ，你咬人?该死的东西! ”奥楚蔑洛夫忽然听见叫喊声：“伙计们 ，别放走它!这年月，咬人可不行!逮住它!哎哟……哎哟! ”
传来了狗的尖叫声 。奥楚蔑洛夫向那边一瞧 ，看见从商人彼楚金的木柴厂里跑出来一条狗 ，用三条腿一颠一颠地跑着，不住地回头瞧。它后边跟着追来一个人，穿着浆硬的花布衬衫和敞着怀的坎肩 。他追上狗 ，身子往前一探 ，扑倒在地下，抓住了狗的后腿 。又传来了狗的叫声 ，还有人的叫喊：“别放走它!”有人从商店里探出头来 ，脸上还带着睡意。木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。
“好像出乱子了 ，长官! ”巡警说 。
奥楚蔑洛夫微微向左一转 ，往人群那里走去 。在木柴厂门口，他看见那个敞开了坎肩的人举起右手 ，把一个血淋淋的手指头伸给人们看。他那半醉的脸上现出这样的神气：“我要揭你的皮 ，坏蛋! ”就连那手指头也像是一面胜利的旗帜 。奥楚蔑洛夫认出这人是首饰匠赫留金 。这个案子的“罪犯”呢，坐在人群中央的地上 ，前腿劈开 ，浑身发抖——原来是一条白色的小猎狗，脸尖尖的，背上有块黄斑。它那含泪的眼睛流露出悲苦和恐怖的神情 。
“这儿到底出了什么事? ”奥楚蔑洛夫挤进人群里去 ，问道 ，“你在这儿干什么?你究竟为什么举着那个手指头?……谁在嚷? ”
“长官，我好好地走我的路 ，没招谁没惹谁……”赫留金开口了 ，拿手罩在嘴上，咳嗽一下 ，“我正在跟密特里·密特里奇谈木柴的事 ，忽然，这个*畜生无缘无故就把这手指头咬了一口……你得原谅我 ，我是做工的人 ，我做的是细致的活儿 。这得叫他们赔我一笔钱才成，因为也许我要有一个礼拜不能用这个手指头啦……长官 ，就连法律上也没有那么一条 ，说是人受了畜生的害就该忍着。要是人人都这么让畜生乱咬一阵，那在这世界上也没个活头了 。 ”
“嗯!不错…… ”奥楚蔑洛夫严厉地说，咳了一声 ，拧起眉头 ，“不错……这是谁家的狗?我绝不轻易放过这件事!我要拿点颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看 。那些老爷既然不愿意遵守法令，现在就得管管他们。等到他 ，那个混蛋 ，受了罚，拿出钱来 ，他才会知道放出这种狗来 ，放出这种野畜生来，会有什么下场 。我要好好地教育他一顿!叶尔德林 ，”警官对巡警说 ，“去调查一下，这是谁的狗 ，打个报告上来!这条狗呢 ，把它弄死好了 。马上去办，别拖!这多半是条疯狗……请问，这到底是谁家的狗? ”
“这好像是席加洛夫将军家的狗。 ”人群里有人说。
“席加洛夫将军?哦!……叶尔德林 ，帮我把大衣脱下来……真要命 ，天这么热，看样子多半要下雨了……只是有一件事我还不懂：它怎么会咬着你的?”奥楚蔑洛夫对赫留金说 ，“难道它够得着你的手指头?它是那么小;你呢 ，却长得这么魁梧!你那手指头一定是给小钉子弄破的，后来却异想天开 ，想得到一笔什么赔偿费了 。你这种人啊……是出了名的!我可知道你们这些鬼东西是什么玩意儿!”
“长官 ，他本来是开玩笑，把烟卷戳到狗的脸上去;狗呢——可不肯做傻瓜 ，就咬了他一口……他是个荒唐的家伙 ，长官! ”
“胡说，独眼鬼!你什么也没看见 ，你为什么胡说?他老人家是明白人 ，看得出来到底谁胡说，谁像当着上帝的面一样凭良心说话;要是我说了谎，那就让调解法官审问我好了 。他的法律上说得明白 ，现在大家都平等啦。不瞒您说 ，我的兄弟就在当宪兵…… ”
“少说废话!”
“不对，这不是将军家里的狗…… ”巡警深思地说 ，“将军家里没有这样的狗 。他家的狗 ，全是大猎狗 。 ”
“你拿得准吗?”
“拿得准，长官…… ”
“我也知道。将军家里都是些名贵的 、纯种的狗;这条狗呢 ，鬼才知道是什么玩意儿!毛色既不好 ，模样也不中看，完全是个下*胚子 。居然有人养这种狗!这人的脑子上哪儿去啦?要是这样的狗在彼得堡或者莫斯科让人碰见 ，你们猜猜看 ，结果会怎样?那儿的人可不管什么法律不法律，一眨眼的工夫就叫它断了气!你呢 ，赫留金 ，受了害，我们绝不能不管 。得好好教训他们一下!是时候了。 ”
“不过也说不定就是将军家的狗……”巡警把他的想法说出来，“它的脸上又没写着……前几天我在将军家院子里看见过这样的一条狗 。 ”
“没错儿 ，将军家的! ”人群里有人说 。
“哦!……叶尔德林老弟 ，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……你把这条狗带到将军家里去 ，问问清楚。就说这狗是我找着 ，派人送上的 。告诉他们别再把狗放到街上来了 。说不定这是条名贵的狗;可要是每个猪崽子都拿烟卷戳到它的鼻子上去，那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋 ，把手放下来!不用把你那蠢手指头伸出来!怪你自己不好!……”
“将军家的厨师来了 ，问他好了--喂，普洛诃尔!过来吧 ，老兄 ，上这儿来!瞧瞧这条狗，是你们家的吗? ”
“瞎猜!我们那儿从来没有这样的狗! ”
“那就用不着白费工夫再上那儿去问了 ，”奥楚蔑洛夫说 ，“这是条野狗!用不着白费工夫说空话了。既然普洛诃尔说这是野狗，那它就是野狗 。弄死它算了 。”“这不是我们的狗， ”普洛诃尔接着说 ，“这是将军的哥哥的狗。他哥哥是前几天才到这儿来 。我们将军不喜欢这种小猎狗 ，他哥哥却喜欢 。 ”他哥哥来啦?是乌拉吉米尔·伊凡尼奇吗?”奥楚蔑洛夫问，整个脸上洋溢着含笑的温情 ，“哎呀 ，天!我还不知道呢!他是上这儿来住一阵就走吗? ”
“是来住一阵的。 ”
“哎呀，天!他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢!这么说 ，这是他老人家的狗?高兴得很……把它带走吧 。这小狗还不赖 ，怪伶俐的，一口就咬破了这家伙的手指头!哈哈哈……得了 ，你干什么发抖呀?呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”
普洛诃尔喊一声那条狗的名字 ，带着它从木柴厂走了 。那群人就对着赫留金哈哈大笑。
“我早晚要收拾你! ”奥楚蔑洛夫向他恐吓说，裹紧大衣 ，接着穿过市场的广场径自走了 。
变色龙课文解析"变色龙"原是一种晰蜴 ，它皮肤的颜色会随着四周物体颜色的变化而变化，变色为保护色 。小说主人公奥楚蔑洛夫警官在处理狗咬人事件中反复无常的态度和变色龙极为相似，用"变色龙"作小说的题目 ，含蓄形象地揭露了这个人物见风使舵、媚上欺下、趋炎附势的丑恶面目。
第一部分(1—5段)写警官奥楚蔑洛夫遇到了一场乱子——狗咬伤人这一案子的发生 。(开端)
第二部分(6—27段)是全文的重要部分 。作者以极其辛辣的讽刺手法对奥楚蔑洛夫处理案子时的声色变化作了鲜明的对比 ，揭露了他的媚上欺下，看风使舵的丑态。(发展和高潮)
第三部分(28—29段)写奥楚蔑洛夫审理案子结束 ，小狗被带走 ，赫留金受到讪笑和恐吓。(结局)
小说运用社会环境描写 。烘托了冷清 、凄凉 、人情冷漠、势利的社会氛围，这正是军警宪兵当道的沙皇统治的真实写照 。多次运用细节描写 ，形象具体地凸现了警察奥楚蔑洛夫的性格特征。
揭露了沙皇统治的社会黑暗 。本文最突出的特点是对话描写 。它通过个性化的语言 ，鲜明地表现了人物的性格特征，具有十分强烈的讽刺效果。
《变色龙》中的对话描写 ，以奥楚蔑洛夫为中心 ，可以分为五组：奥楚蔑洛夫与赫留金的对话描写，奥楚蔑洛夫与围观群众的对话描写 ，奥楚蔑洛夫与助手的对话描写 ，奥楚蔑洛夫与将军家厨师普洛柯尔的对话描写，奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写 。
契诃夫通过这五组对话描写，一方面起到推动情节发展的作用 ，另一方面充分展示了《变色龙》中涉及到的人物的性格 ，揭示了奥楚蔑洛夫及周围众人的心理 。
奥楚蔑洛夫对不同的说话对象采取不同的态度，其对话内容有时是渐变的 ，有时却是突变的；对人如此 ，对狗亦如此。渐变时靠“脱加 ”或“穿大衣”的动作过渡，突变时干脆 、果断 ，直接用语言和面部表情显现 。
比如 ，普洛柯尔说：“瞎猜，我们哪儿来这样的狗！ ”奥楚蔑洛夫马上就从骂赫留金 、称猎狗是“娇贵的动物 ”中来了个急转弯 ，他讲“那就用不着白费再上那儿去问了” ，“这是条野狗 ”，“弄死它算了 ” 。
精彩的是奥楚蔑洛夫与小猎狗的对话描写 ，既写他对小猎狗的赞美之情 ，又写他对小猎狗的谄媚之态，因为小猎狗的主人是“贵人”，谄媚到肉麻。作者在不露痕迹、不动声色的自然对话描写中 ，充分表现了对奥楚蔑洛夫的嘲讽与批判 ，既批判他对市民的“无礼”，又写他对达官的“献媚 ” ，充分展现了契诃夫高超的写作水平和爱憎鲜明的态度 。
作者在文中中四次写了奥楚蔑洛夫的大衣 ，通过对“脱大衣 ”与“穿大衣”的细节描写，揭示其诚惶诚恐的心态 。他面对将军家的狗 ，如同面对将军 ，惟恐照顾不周，殷勤不够；衣服成了他出尔反尔的遮掩之物 ，是他“变色 ”的最好工具。
面对小百姓时 ，奥楚蔑洛夫的大衣似乎威风八面 、作威作福的象征，穿着这大衣 ，就有了借助的权力 ，可以对小百姓凶横霸道；对位高权重者奥楚蔑洛夫的大衣又成了权力的卫道士，极力袒护那些位高权重者。契诃夫通过“大衣 ”细节的设置，出神入画的刻画了奥楚蔑洛夫的内心 。
契诃夫写奥楚蔑洛夫的语言明了了他对人物性格的深刻 ，所以他描写人物的语言完全是个性化的 ，充分体现了“变色龙”的个性 。奥楚蔑洛夫的语言多变。有骂人语言，如“猪崽子“ 、“你这混蛋 ”、“你们这些鬼东西 ”等 。有训问语言 ，如“这儿到底出了什么事？”谁在嚷？ ”
你在这儿干什么？ ”等 ，这些审问似的语言往往连用，让奥楚蔑洛夫的身份与性格得到充分展示 。命令的语言 ，如“把手放下来！”“马上去办 ，别拖！ ”“把狗带到将军家里去，问问清楚。就说这狗是我找着 ，叫人送上的 ”等 。有恐吓语言 ，如“我要好好地教训他一顿” 。
这些语言可以揭示出他官架子施官腔的特点，也表现他庸俗 、空虚的心灵。奥楚蔑洛夫的语言又是多变的 ，对不同的对象可以说不同的话；对同一对象说不同的话 ，语言明快，其随心所欲 、见风使舵的技巧可说是纯熟无比，显示出官场“老油子”的心态 ，更表现出他是沙皇忠实走狗 。
扩展资料
创作背景
《变色龙》作于1884年 ，作品发表前，正是在俄国民意党人刺杀亚历山大二世（1881）之后 ，亚历山大三世一上台 ，在竭力强化警察统治的同时，也搞了一些掩人耳目的法令 ，给残暴的专制主义蒙上一层面纱 。
1880年成立的治安最高委员会头目洛雷斯·麦里可夫后来当上了内务大臣 ，这是一个典型的两面派，人民称他为“狼嘴狐尾 ”。这时的警察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了 ，而是打着遵守法令的官腔 ，干着献媚邀功的勾当 。
契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制警察统治的化身 。因此，这篇作品讽刺、揭露的不仅仅是一个普通的孤立的警察 ，是那个崇拜官爵的俄国社会 ，是那个穷凶极恶的沙皇专制主义。
关于“变色龙是怎样写环境的 ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
相关文章
最新评论